▲案涉幼儿园地方商住楼松岛枫作品

前年4月，红星新闻曾报说念《称存安全隐患，陕西一小区物业司理圮绝幼儿园师生相差，8年后被控挑衅闯祸罪》。日前，该案有了新明白。

红星新闻记者从该案被告东说念主家属处获悉，榆林市榆阳区东说念主民法院已于2024年12月25日作出判决。一审判决书明白，被告东说念主李浩挑衅闯祸罪建立，被判处有期徒刑一年五个月。

红星新闻记者了解到，庭审时，被告东说念主李浩并未认罪，其在庭上示意因幼儿园存在安全隐患，我方的步履是在垄断物业司理的职责，主义是“为了幼儿园孩子和全小区东说念主员的安全”。其家属示意，被告东说念主不屈判决，已提议上诉。

案情回想：

因插手幼儿园往常教学

物业司理8年后因涉嫌挑衅闯祸罪被拿起公诉

据红星新闻此前报说念，事情发生在2015年榆林市“塞上明珠园”小区内。李浩的岳父柳福祥四肢该小区最早的设备者之一，将李浩雇为该小区的物业司理。

关联词，该小区从2011年设备之初，合股东说念主之间由于名目推动不顺利，及利益分拨等问题产生矛盾，至2014年3月，蓝本由柳福祥、尤东堂等4东说念主合股设备的“塞上明珠园”，通过股东会议决定三东说念主退出，由尤东堂接办，担任名目实质贬抑东说念主，完成终结责任。

按照畴昔股东会议商定，尤东堂需为三名股东办理该小区南区3号商住楼的手续，并将各股东实质投资款进行返还。如未践约，三名股东有权处置尤东堂的商铺、住宅、车库等。

柳福祥称，尤东堂接办名目后于今，并未履行股东会议决定，既没办理南区3号商住楼手续，也莫得按实质投资款一齐返还，导致其被四处追债。

尤东堂则对柳福祥见地的债权并不认同。而后，二东说念主矛盾加重。

本案中的大风车明珠幼儿园，是尤东堂于2014年5月将小区商住1号楼1-3层租给其东床刘强开办的幼儿园。那时，扫数小区由于存在多种问题，弥远未通过实现验收和消防验收。

柳福祥则示意，由于尤东堂并未践约，我方那时还是“塞上明珠园”名主义总负责东说念主，一朝小区内幼儿园出现安全事故，我方需担责。

从2015年2月起，柳福祥屡次就该幼儿园涉嫌非法办学、存在紧要安全隐患向西席摆布部门等进行举报。尤东堂此前告诉红星新闻记者，幼儿园占地2000多平方米，有200多名孩子在园；2015年，该幼儿园获取榆林市榆阳区西席局颁发的“民办学校办学许可证”。

尤东堂示意，小区那时如实莫得实现验收，但与能不可办幼儿园不要害。柳福祥则称，他和李浩共同去探求部门反馈幼儿园的问题，但成效甚微，为此，他们决定自行采纳行动。

2015年9月，柳福祥、李浩等东说念主携带小区保安来到大风车幼儿园圮绝师生参加。这段本领，两边虽因出现肢体讲和及讲话冲破屡次报案，但多被公安机关认定为民事纠纷，示知当事两边自行协商或到法院诉讼经管。

尤东堂则回忆称，那时西席局还派来一个专东说念主在小区南门守着，为看重闹事，让娃娃们往常上幼儿园。

当地政府为经管上述股东矛盾，于2019年建立连合责任组，由榆阳区及青云镇探求东说念主员负责妥洽责任。责任组屡次开会，但矛盾仍未经管。

2019年7月，李浩因涉嫌挑衅闯祸被立案捕快，而后被刑事拘留。根据探求材料记录，那时榆阳区警方的立案情理为：李浩2015年以来暗里给塞上明珠小区更换门锁15户，罪犯侵占该小区一套180平方米的办公室自用，以及2019年4月李浩暗里买通住宅楼（1002、1003）车库。

2019年8月，警标的搜检院对李浩提请批捕时，未获通过。榆阳区东说念主民搜检院示意，塞上明珠小区股东柳福祥与尤东堂之间存在经济条约纠纷，违法嫌疑东说念主李浩基于其丈东说念主柳福祥的授意，实施损坏门锁、占用房屋等步履，主义不是出于逞强耍横、惹是生非，追求精神上的刺激，不合适挑衅闯祸罪对于作案东说念主主不雅组成要件的条件。被占用、损坏的标的属于经济纠纷标的，李浩的步履是柳福祥授意后的推行步履，上述争议属于对等主体之间的民事纠纷。

不外，2023年11月，李浩再次以涉嫌挑衅闯祸罪被刑拘。这次的情理为，2015年2月至9月，李浩雇佣并指使他东说念主屡次插手大风车幼儿园往常教学行为。而后，他被搜检机关批准逮捕，并拿起公诉。

一审判决：

被告东说念主犯挑衅闯祸罪

判处有期徒刑一年五个月

2024年8月29日，该案一审在陕西省榆林市榆阳区东说念主民法院开庭审理。控辩两边围绕未通过消防验收的幼儿园是否属于坐法办学、被告东说念主李浩四肢小区物业司理是否有经历圮绝幼儿园办学等焦点问题举证质证，并伸开辩论。

同庚12月25日，榆林市榆阳区东说念主民法院对该案作出一审判决，认定被告东说念主李浩犯挑衅闯祸罪，判处有期徒刑一年五个月。

▲一审判决书截图（部分）

判决书明白，经审理查明，2010年以来，柳福祥、尤东堂等四东说念主商定妥洽设备榆阳区塞上明珠小区。2014年5月份，尤东堂等将塞上明珠小区一号商住楼1-3层租出给刘强（尤东堂的东床）等用于开办大风车幼儿园，该幼儿园经榆阳区西席局批准于2014年放学期开办。这段本领柳福祥与尤东堂之间发生了纠纷。

2015年6月份以来，被告东说念主李浩任塞上明珠小区物业司理经管小区，络续雇佣袁某某、白某某、苏某某等十余名保安，以大风车幼儿园存在纠纷、安全隐患为由，捏续到塞上明珠小区大风车幼儿园插手往常办学行为，强占幼儿园办公场合，将幼儿园大门强行上锁、组织东说念主墙等情状圮绝幼儿园师生相差，严重影响大风车幼儿园的往常办学顺次。直至2015年10月份，李浩等东说念主罢手违反大风车幼儿园开办。

对于被告东说念主李浩过甚申辩东说念主对于被告东说念主李浩不组成违法的申辩意见，榆阳区东说念主民法院觉得，涉案幼儿园经西席摆布部门审批设备，被告东说念主李浩四肢物业干事负责东说念主，本应小气小区经管顺次、舍弃风险隐患，可就幼儿园设备的坐法性及存在消防安全隐患向探求摆布部门反馈，由探求部门处置即可，其纠集多东说念主弥远强占幼儿园办公场合、屡次锁闭幼儿园相差口、组织东说念主墙强行拦阻幼儿园师生相差，严重扯后腿幼儿园教学顺次，其步履合适挑衅闯祸罪的违法组成，前述申辩意见不予摄取。

榆阳区东说念主民法院觉得，被告东说念主李浩为违反大风车幼儿园开办，弥远纠集他东说念主强行拦阻幼儿园师生相差，情节恶劣，弥远强行占用幼儿园办公场合，情节严重，严重扯后腿幼儿园教学顺次，其步履触犯刑法第二百九十三条之法例，组成挑衅闯祸罪。

拿到判决后，李浩家属示意，根据《中华东说念主民共和国消防法》法例，任何单元和个东说念主王人有小气消防安全、保护消防措施、驻守失火、敷陈火警的义务。在案凭证诠释案涉幼儿园在案发的2015年莫得通过消防验收，直到2022年7月才通过消防验收；莫得通过消防验收的房屋开个庸俗小店王人不可能，更不要说触及儿童生命安全的幼儿园，也不存在“往常办学”顺次。

李浩家属称，现在仍羁押在榆林市榆阳区看护所的被告东说念主李浩，还有2个多月开释，他现在已认真向榆林市中级东说念主民法院提议上诉。

红星新闻首席记者张炎良

剪辑 杨珒 责编 李彬彬